逛网与美丽说seo案例分析

逛，发现喜欢。这或许是很多人上网的喜欢方式，我隐约记得白鸦在一次采访上说到现在人的购物方式，在淘宝上人们决定买一件物什之前是经过非常多的挑拣的，所以他非常看好类似美丽说的模式，后来突遇车灾，后来决定创立了逛网。大约在2011年时候，我了解到白鸦在UEO界类似于SEO界的ZAC，于是努力地看他的博客和他的视频，看逛网的发展历程，但是很遗憾的是，逛网的发展并没有我们想想的那么好，今天躺在床上无事，便敲写一些文字分析下这个“美丽说”的seo分析，浅薄之见，希望对看到这篇文章的人有所帮助。

 

首先，逛网的用户体验很符合“设计理念”，如果了解基础的用户体验设计，逛网无论在head区或帮助条做得都很好，在很多细节从用户体验上都比美丽说人性化好很多；但是可惜的是在国平所说的敦煌失误上，逛网也延续了，URL设计上也设计了很多文字URL，在服务器段的优化细节上差距美丽说就更远了，所以可以对比看得出来，逛网在看得到的地方做得很好，可惜在不是用户看到的地方做得并不尽人意了。

 

然后，再回到设计上，我们知道一点大站的seo在于结构，其实也就是信息架构。说起信息架构，我觉得整个信息页面在架构上最主要的是有2块的，一个是以什么样的信息属性安排信息，另一个是信息的相关性的布局，这牵涉到主题相关性的判断，我觉得这两点是信息页面架构的核心，从关键词角度来说，我们布局关键词的核心思想就是“覆盖”“精准”。而“覆盖”对应于信息的对外属性，“精准”对应于信息的对内属性。如何把握这两个度是seo的最核心的，而做seo的更多却是漠视……

 

扩展一点，很多人觉得seo没有什么好做的，觉得做关键词分析不知道从何做起，也不知道为何要做关键词分析。在这里，我细说一点，比如你有ABCDEF一共6个单词，如果需要你布局到一个页面上，比如说是首页上，你该怎么布局呢，需要考虑那些细节？我看到很多人都在说首页只要布局3个就可以了，这样他们采用的是放弃策略，要知道首页就一个，3个词和6个词的组合相差多少倍，排列组合下你就知道你浪费了流量。好吧，你想真的“覆盖”，那么有多少需要的细节呢？其实只有一个，就是ABCDEF你哪个放在哪里。但是想摆好顺序绝不是简单的事情。比如要考虑那个词是核心主题词，那些词组合需求是最大价值的组合，而一旦结合结合页面，又要思考到更多的文件结构和语义构成（信息构成），这些细节元素构成了一个页面主题元素，在这方面，有兴趣的可以百度下 北京韩国 ，统计看看排名顺序的差别。

 

我在上面之所以说了信息架构和细节，是因为大网站的seo在于细节和结构、数据和用户，当然这是我个人的理解。

 

数据从哪里来呢？类似于美丽说这样的网站，数据挖掘还是相对容易的，因为他背对淘宝，而淘宝的数据是相比于其他的行业是多了一条来源渠道的。我之所以这么说，是因为我以前认为白鸦他们都是阿里的内部的人，对于很多真实的数据还应该有的，这也应该在网站运营的初期或在网站架构上体现出来，甚至可以让逛网在一段的积累之后快速爆发起来，但是结局却很悲剧，目前这些美好的愿景没有实现，而搜索聚合却被一些人所利用，逛网成为了很多XX信息的源，杯具。

 

说了这么多杂乱的话，我最主要想说的是，运营一个网站是不容易的，即使某个方面是很强的也应该关注seo，如果逛网在开始就有一个靠谱的seoer在指导运营，加上白鸦大哥的执着用心和强大的用户体验感触，我相信逛网是可以和美丽说比肩齐眉的，但是在seo关注不够（比如早期曾经增加了大量的垃圾链接） 导致了逛网很难火了。

 

PS：现在看到很多人说seo的效果不好了，什么社会化的流量占比多少，我想给大家说个真实的情况是，一个站如果没有seo在背后支撑，再牛也会逐渐走下坡路，除非你是淘宝，看一个网站流量不要看占比多少来说明某个因素的大小，比如一个知名的汽车公司在facebook做广告，分析数据后发现后facebook不值得做，于是停掉了，结果整个公司的业务忽然下滑10%以上……。（在此举例是想说明的是，比如你seo流量来源占比可能只有20%，但是没有了seo你可能损失50%的流量，为何，因为很多用户是经常性的能搜索到你才用你的站，才给你较高的关注度，所以SEO流量任何时候还是不能忽视的一部分。）

 

各种因素是相互影响的，seo所起到的作用还是非常大的，比如做医疗，现在竞价几乎把所有的流量抢走了，而推广几乎带不来多少患者，是不是可以不做推广把所有的钱都做竞价呢，这个只怕木有一个公司敢这么做，这就是因素的影响。