问题描述
可能的重复:
指针变量和指针变量有什么区别C++中的引用变量?
路过有好处吗在 C++ 中通过引用传递指针?
在这两种情况下,我都达到了结果.那么什么时候一个比另一个更受欢迎呢?我们使用一个而不是另一个的原因是什么?
In both cases, I achieved the result. So when is one preferred over the other? What are the reasons we use one over the other?
输出
推荐答案
引用在语义上如下:
T&<=>*(T * const)
const T&<=>*(T const * const)
T&&<=>[无 C 等价物]
(C++11)
与其他答案一样,C++ 常见问题解答中的以下内容是单行答案:可能时引用,需要时使用指针.
As with other answers, the following from the C++ FAQ is the one-line answer: references when possible, pointers when needed.
优于指针的一个优点是您需要显式转换才能传递 NULL.不过还是有可能的.在我测试过的编译器中,没有一个会发出以下警告:
An advantage over pointers is that you need explicit casting in order to pass NULL. It's still possible, though. Of the compilers I've tested, none emit a warning for the following:
这篇关于通过指针&通过引用传递的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持跟版网!