持续集成服务器

时间:2023-04-07
本文介绍了持续集成服务器的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着跟版网的小编来一起学习吧!

问题描述

我的公司正在考虑更换持续集成服务器(我不会说我们现在有哪一个,所以无论如何我不会歪曲你的回答:))我想知道是否有人有任何建议?最佳用户体验、维护难度等...

My company is considering changing continuous integration servers (I won't say which one we have now, so I won't skew your responses in anyway :) ) I wondering if anybody has any recommendations? Best user experience, level of difficulty to maintain, etc...

我们的代码都是java,我们使用ANT作为构建工具.

Our code is all in java, and we use ANT as a build tool.

推荐答案

我最近实现了一个 Hudson 服务器.之前使用过 Cruise Control,我对 Hudson 非常满意,并且对其易于设置和使用印象深刻.添加新项目比使用 Cruise Control 容易得多.

I recently implemented a Hudson server. Having previously used Cruise Control, I am very satisfied with Hudson and very impressed with its ease of setup and use. Adding new projects is infinitely easier than it was with Cruise Control.

这篇关于持续集成服务器的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持跟版网!

上一篇:用于 Java 项目的 Hudson 和 CruiseControl 有什么区别? 下一篇:Maven 构建只更改了文件

相关文章