考虑以下代码.
using boost::shared_ptr;
struct B;
struct A{
~A() { std::cout << "~A" << std::endl; }
shared_ptr<B> b;
};
struct B {
~B() { std::cout << "~B" << std::endl; }
shared_ptr<A> a;
};
int main() {
shared_ptr<A> a (new A);
shared_ptr<B> b (new B);
a->b = b;
b->a = a;
return 0;
}
没有输出.没有析构函数被调用.内存泄漏.我一直相信智能指针有助于避免内存泄漏.
There is no output. No desctructor is called. Memory leak. I have always believed that the smart pointer helps avoid memory leaks.
如果我需要在类中交叉引用怎么办?
What should I do if I need cross-references in the classes?
如果你有这样的循环引用,一个对象应该持有一个 weak_ptr
到另一个,而不是 shared_ptr
.
If you have circular references like this, one object should hold a weak_ptr
to the other, not a shared_ptr
.
来自shared_ptr
介绍:
因为实现使用了引用计数,shared_ptr
实例的周期不会被回收.例如,如果 main()
持有一个 shared_ptr
到 A
,它直接或间接地持有一个 shared_ptr
回到A
,A
的使用次数将是 2. 原始 shared_ptr
的破坏将使 A
与使用计数为 1.使用 weak_ptr
来中断循环".
Because the implementation uses reference counting, cycles of
shared_ptr
instances will not be reclaimed. For example, ifmain()
holds ashared_ptr
toA
, which directly or indirectly holds ashared_ptr
back toA
,A
's use count will be 2. Destruction of the originalshared_ptr
will leaveA
dangling with a use count of 1. Useweak_ptr
to "break cycles."
感谢 Glen 提供链接.
这篇关于如何使用 shared_ptr 避免内存泄漏?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持跟版网!